غلامرضایی, سعید, بهادری, مهشید, موسوی, سید مجتبی. (1391). بررسی دیدگاه اعضای شرکت تعاونی تولیدی دامشهر سپیدکوه خرم‌آباد در زمینه موانع و مشکلات فراروی توسعه تعاونی. فصلنامه تعاون و کشاورزی, 23(10), 1-28.
سعید غلامرضایی; مهشید بهادری; سید مجتبی موسوی. "بررسی دیدگاه اعضای شرکت تعاونی تولیدی دامشهر سپیدکوه خرم‌آباد در زمینه موانع و مشکلات فراروی توسعه تعاونی". فصلنامه تعاون و کشاورزی, 23, 10, 1391, 1-28.
غلامرضایی, سعید, بهادری, مهشید, موسوی, سید مجتبی. (1391). 'بررسی دیدگاه اعضای شرکت تعاونی تولیدی دامشهر سپیدکوه خرم‌آباد در زمینه موانع و مشکلات فراروی توسعه تعاونی', فصلنامه تعاون و کشاورزی, 23(10), pp. 1-28.
غلامرضایی, سعید, بهادری, مهشید, موسوی, سید مجتبی. بررسی دیدگاه اعضای شرکت تعاونی تولیدی دامشهر سپیدکوه خرم‌آباد در زمینه موانع و مشکلات فراروی توسعه تعاونی. فصلنامه تعاون و کشاورزی, 1391; 23(10): 1-28.
بررسی دیدگاه اعضای شرکت تعاونی تولیدی دامشهر سپیدکوه خرم‌آباد در زمینه موانع و مشکلات فراروی توسعه تعاونی
2دانش آموخته کارشناسی ارشد ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
هدف این مقاله بررسی دیدگاه اعضای شرکت تعاونی تولیدی دامشهر سپیدکوه شهرستان خرم‌آباد لرستان درباره موانع و مشکلات فراروی توسعه آنهاست. این تحقیق از نوع توصیفی بوده و با استفاده از روش پیمایشی در سال 1390 انجام شده است. جامعه آماری مورد نظر کلیه اعضای فعال در امر تولید شیر شرکت تعاونی دامشهر سپیدکوه را در برمی‌گیرد (81N=). برای جمع‌آوری اطلاعات از روش تمام‌شماری استفاده و درنهایت 64 پرسشنامه جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل شد (64n=). ابزار اصلی این تحقیق پرسشنامه محقق ساخته بوده است که روایی صوری آن با نظرخواهی از استادان و کارشناسان صاحب نظر حوزه تعاونی دام تعیین شد. برای به تعیین پایایی پرسشنامه نیز از آزمون مقدماتی استفاده شد که ضریب آلفای محاسبه شده بین 78/0 تا 89/0 به دست آمد.
بر‌اساس نتایج این تحقیق، مشکلات در قالب شش محور دسته‌بندی شدند. اعضای شرکت تعاونی تولیدی بر روی موانع مالی و اعتباری به عنوان اولویت اول توافق داشتند. در این راستا مشخص شد همبستگی معنی‌داری بین متغیر‌های "موانع مالی و اعتباری"، "موانع دیوانسالاری و مدیریتی"، "موانع نیروی انسانی و عاطفی"، "موانع فنی و تجهیزاتی" و "موانع ایمنی و امنیتی" با متغیر وابسته تحقیق (دیدگاه اعضا نسبت به موانع و مشکلات) وجود دارد، در حالی که همبستگی معنی‌داری بین "موانع تسهیلاتی و خدماتی" و دیدگاه اعضا نسبت به موانع و مشکلات مشاهده نشد. نتایج تجزیه و تحلیل رگرسیون به روش توأم نیز مشخص کرد که این متغیر‌ها نزدیک به 74 درصد از تغییرات نگرش را تبیین کرده‌اند. در نهایت بر اساس نتایج، توصیه‌هایی برای توسعه تعاونی تولیدی دامشهر ارائه شد.
Members of Damshahre Sepidkooh Producers’ Cooperative in Khorram Abad and their Problems: An Attitudinal Survey
نویسندگان [English]
S Gholamrezai1؛ M Bahadori1؛ S.M Musavi2
1Faculty Member, Lorestan University
2MS in Agriculture Education and Extension
چکیده [English]
The current research aims at surveying the attitudes of the members of Damshahre Sepidkooh Producers' Cooperative in Khorram Abad- Lorestan Province to learn about their problems and difficulties. The statistical population comprises the entire cooperative members involved in milk production by Damshahre Sepidkooh Producers' Cooperative (N=81) which were all included in the survey. 64 questionnaire were collected and analyzed (n=64). Questionnaire was used as the data collection tool whose facial validity was approved by eligible scholars and experts. A pilot study was conducted to determine reliability whereby Cronbach's Alpha was calculated to be between 0.78 and 0.89.
Based on the results, the problems were identified and categorized in 6 groups. The members of cooperatives had consensus on drawbacks on finance as the top priority. It was also revealed that there was significant correlation of bureaucracy and management, human resources and emotions, technicality and equipments, and security and safety with members' attitude towards problems involved- the dependent variable. There was found to be yet more significant correlation between "facilities and services" and members' attitude towards problems involved while there were not found any significant correlation between “facilities and services” and the members’ attitudes.
It was also found out that the abovementioned variables account for nearly 74 percent of the attitudinal variance. Suggestions were given accordingly.
کلیدواژه‌ها [English]
Producers’ Cooperatives, Development, Damshahre Khorram Abad, Financial and Credit Drawback
مراجع
1.ابهری، ب. و قربانزاده، ج. (1384)، نقش دولت در تعاونی ها، مجموعه مقالات منتخب کنفرانس تعاون، اشتغال و توسعه، معاونت تحقیقات، آموزش و ترویج وزارت تعاون.
2.امینی، ا.م. و رمضانی، م. (1385)، بررسی علل و میزان موفقیت شرکتهای تعاونی مرغداران استانهای مازندران و گلستان، مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 13(2):123-132.
3.بذر افشان، ج. و شاهین، ج. (1389)، آسیب شناسی تعاونیهای تولید روستایی در ایران، چهارمین کنگره بین المللی جغرافیدانان جهان اسلام، زاهدان.
4.پهلوانی، م.، کریم، م. ح. و قربانی، ح.(1387)، بررسی و نظرسنجی درباره مشکلات و توانمندیهای بخش تعاون در استان سیستان و بلوچستان، فصلنامه روستا و توسعه، شماره 1، مرکز تحقیقات و بررسی مسائل روستائی، تهران.
6.روحانی، (1381)، محاسبه اندازه مطلوب مساحت مزرعه در شرکتهای تعاونی تولید روستایی استان همدان، مجله دانش کشاورزی، دوره 12: 97 -107.
7.زارع یکتا، م.ج. و رزاقی، م.ح. (1387)، بررسی نقش عوامل مدیریتی در موفقیت تعاونیهای مرتعداری استان گلستان، مجله ترویج و اقتصاد کشاورزی، 1(3):1-14.
8.سعدی، ح. و اعظمی، م. (1387)، آسیب شناسی تعاونیهای تولید کشاورزی در ایران، مطالعه موردی شهرستان کبودرآهنگ استان همدان، ششمین کنفرانس اقتصاد کشاورزی ایران.
9.عباسی، ا. و وظیفه شناس، س. (1387)، بررسی نقش تعاون کشور و نظام بانکی در تأمین مالی شرکتهای تعاونی تولیدی، دوماهنامه دانشور رفتار، 15(32):5-95.
10.غیاثوند غیاثی، ف. و فرج الله حسینی، س.ج. (1390)، تحلیل موانع و محدودیتهای توسعه اشتغال در تعاونیهای تولیدی کشاورزی ایران، فصلنامه پژوهشهای ترویج و آموزش کشاورزی، 4(2):1-14.
11.فرآذین، ج. (1382)، معرفی و تعیین الگوهای حمایتی دولت از تعاونیها با استفاده از تجربیات کشورهای دیگر، اداره کل تعاون استان آذربایجان شرقی.
12.کلانتری، خ.، قهرمان زاده،م. و اسدی، ع. (1384)، ارزیابی وضعیت بازاریابی تعاونیهای تولید دام و طیور، مطالعه موردی استانهای منتخب، فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، 13(52):107-134.
13.کوهی، ک. (1385)، بررسی آسیب شناسی توسعه تعاونیها در سطح استان آذربایجان شرقی، وزارت تعاون، اداره کل تعاون استان آذربایجان شرقی.
14.گندم زاده، ر. و ثمری، د. (1388)، عوامل مؤثر بر گرایش کشاورزان به عضویت در تعاونیهای تولید شهرستان طبس، مجله تعاون، شماره212، وزارت تعاون، تهران.
15.نظام شهیدی، م.ا. (1380)، اصول مدیریت تعاونیها در ایران، چاپ اول، تهران.
16.نکویی نائینی، س. ع. (1387)، نقش تعاونیها در توسعه کشاورزی، ماهنامه دام و کشت صنعت، شماره 108.
17.وحیدزاده، ع. (1383)، آسیب شناسی مدیریت در شرکت تعاونی تولید، نشریه تعاون، شماره159.
18.یعقوبی، ج. و حسینی، س.م. (1386) ، تحلیلی بر موانع تحقق کارآفرینی در آموزش بزرگسالان و راه حلهای آن، کنگره علمی آموزش کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، صص 112- 124.
19. Bhuyan, S. (2000), Paper presented at Grower and Manager Issues in Fruit and Vegetables Cooperatives, NCR- 194, Las Vegas Nevada annual meeting, Available on: http://www.agecon. Kus. Edu/ acc/ ncr194/ publications.htm.
20. Clark, A. K., Albnight, J. L., Muller, l.D. & Owen, F. G. (1984), Raising Dairy Replacement Heifers: A Review of NC-119 cooperative research Review Article, Journal of Dairy Science, 67(12): 3093-3098.
21. Jones Jr, H. B. and Thompson, J. C. (1982), Agricultural co- operatives in the united states: Origin and Current states, Journal of Agricultural Adminisration,11 (1): 1-22.
22. Juhasz, J. (1986), The reorganization of the agricultural sector of the LAO people’s democratic republic cooperatives through production cooperatives, Journal of Land Reform Settlement and Cooperatives, 1(2): 61-72.
23. Lindner, J. R. & Wingenbach, G.J. (2002), Communicating the handling of non- response error in Journal of Extension Research in Brief Articles, Journal of Extension, 40(6).
24. Miller, L. E. & Smith, K. L. (1983), Handing non- response issues, Journal of Extension, 21 (5):45-50.
25.Mulayim, Z. G. (2003),Cooperative, Yetkin Yayınları, Ankara: 125-128.
26.Pages, E. R. & Markley, D. M. (2004), Understanding the environment for rural North Carolina, Center for Rural Entrepreneurship, Available on: http://www. ruraleship.org.
27. Russoa, C. & Weatherspoonb, D. (2000), Affects of managers power on capital structure: a study of Italian agricultural cooperative, Journal of International Food and Agribusiness Management Review, 3(1): 27-39.
28.Scrimgeour, F., McDermott, A., Saunders, C., Shadbolt, N. & Sheath, G. (2006), New Zealand Agribusiness Success: An Approach to exploring the role of strategy, structure and conduct on firm performance, Paper Presented at to New Zealand Agricultural and Resource Economics Society, 25-27.
29.Smit, A. B. (2004), Changing external conditions require high levels of entrepreneurship in agriculture, XV International Symposium on Horticultural Economics and Management, ISHS, Acta Horticulture, 655.
30. Shah, T. (1987), Structural effects of India dairy cooperatives and the technological transition of a traditional dairy system, Journal of Agricultural Administration and Extension, 25(4):199-214.
31. Vehagen, K. (1980), Cooperatives and Rural Poverty: eight questions answered, Plunkett Development Series, Oxford.
ابتدای صفحه