بررسی وضعیت سرمایة اجتماعی در بین کشاورزان عضو و غیرعضو تشکل‏های کشاورزی مطالعة موردی کشاورزان شهرستان گرمسار

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‏آموختة کارشناسی ارشد ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه شیراز

2 دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه شیراز

3 دانشجوی دکتری ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه شیراز

چکیده

 این پژوهش با هدف بررسی سرمایة اجتماعی در بین کشاورزان عضو و غیرعضو تشکل‏های کشاورزی شهرستان گرمسار انجام شده است. جامعة آماری شامل کشاورزان شهرستان گرمسار بود که با استفاده از فرمول کوکران 300 نفر از آن‏ها (150 نفر عضو و 150 نفر غیرعضو تشکل‏های کشاورزی) به عنوان نمونه انتخاب شدند. فن پیمایش و ابزار پرسش‏نامه برای جمع‏آوری اطلاعات مورد استفاده قرار گرفتند. روایی صوری پرسش‏نامه با نظر استادان دانشگاه شیراز تأیید و پایایی آن نیز با استفاده از مطالعة راهنما و آزمون آلفای کرونباخ سنجیده شد. دامنة ضریب آلفای کرونباخ برای متغیرهای مختلف تحقیق بین 65/0 تا 9/0 به‏دست آمد. نتایج نشان داد که کشاورزان عضو تشکل‏های کشاورزی از سایر کشاورزان تحصیلات بالاتر و دانش فنی بیشتری داشته‏اند. همچنین میانگین درآمد کشاورزان عضو تشکل از سایر کشاورزان بالاتر بوده است و اعضا وام بیشتری برای فعالیت‏های کشاورزی از بانک‏ها دریافت کرده‏اند. افزون بر این، کشاورزان عضو تشکل‏ها از کشاورزان غیر عضو مشارکت بیشتری در فعالیت‏های اجتماعی داشته و دارای شبکة روابط اجتماعی، اعتماد اجتماعی و انسجام اجتماعی قوی و بالاتر بوده و از فعالیت‏ها و برنامه‏های ترویجی بیشتر نیز بهره‏مند بوده‏اند. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Social Capital Status among Member and Non-member Farmers of Agricultural Associations in Garmsar Township

نویسندگان [English]

  • Fatemeh Sabour 1
  • Korosh Rezaei-Moghaddam 2
  • M Menatizadeh 3
1 Former Master Student, Department of Agricultural Extension and Education, Shiraz University, Shiraz, Iran
2 Associate Professor, Department of Agricultural Extension and Education, Shiraz University, Shiraz, Iran
3 Ph.D. Student, Department of Agricultural Extension and Education, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده [English]

The major purpose of this study was to investigate social capital among members and non- member farmers of agricultural associations in Garmsar Township. Population included 300 farmers (150 members and 150 non- members) Cochran’s formula was used to select samples for the study. Survey technique and questionnaire were used forgathering data. Face validity of the instrument was confirmed by a panel of experts at Shiraz University. Questionnaires Reliability was gained by implementing a pilot study. Internal consistency analysis calculated from the pilot test produced Cronbach's alpha coefficients ranging from 0.65 to 0.9. The results revealed that member farmers have a higher education level and knowledge than non-members. The member farmers had higher income and received the more loans than the non-member farmers. Also the results showed that the member farmers have more social participation in social activities, network of social relations, social solidarity, social trust, participating in extension programs than the other farmers. Finally, based on the results, some recommendations are presented. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Social Capital
  • Agricultural Associations
  • farmers
  • Garmsar

 

1. احمدی فیروزجائی، ع.، صدیقی، ح. و محمدی، م. ع. (1385). مقایسه مؤلفه‏های سرمایه اجتماعی کشاورزان عضو وغیرعضو تعاونی های تولید روستایی. رفاه اجتماعی، 23(6)، 93-111.

2. ازکیا، م. (1380). جامعه شناسی توسعه. تهران:  مؤسسه نشرکلمه.

3. ازکیا، م. و غفاری، غ. ا. (1380). بررسی رابطة بین اعتماد و مشارکت اجتماعی سازمان‏یافته روستاییان در نواحی روستایی شهر کاشان. اقتصاد کشاورزی وتوسعه، 9 (36)، 175-206.

4. ازکیا،م. و فیروزآبادی، س. ا. (1387). بررسی سرمایه اجتماعی در انواع نظام های بهره برداری از زمین وعوامل موثر بر تبدیل بهره برداری های دهقانی به تعاونی. نامة علوم اجتماعی، شمارة 33، 98-77.

5. باستانی،س.، کمالی، ا. و صالحی هیکویی، م. (1387) سرمایه اجتماعی شبکه و اعتماد متقابل بین شخصی. مجلة دانشکده ادبیات و علوم انسانی،16 (61)، 40-61.

6. غفاری، غ. (1379). تبیین عوامل اجتماعی وفرهنگی موثر بر مشارکت اجتماعی- اقتصادی سازمان‏یافته روستاییان به عنوان مکانیزمی برای توسعه روستایی در ایران: مطالعه موردی روستاهای شهرکاشان. پایان‏نامة دکتری، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه تهران.

7. غفاری، غ. و اونق، ن. م. (1385).سرمایه اجتماعی وکیفیت زندگی. مطالعات اجتماعی ایران، 1(1)، 159-199.

8. کوثری، م. (1374). بررسی تاثیر انسجام اجتماعی بر مشارکت روستاییان استان خراسان در فعالیت‏های عمرانی. پایان‏نامة کارشناسی ارشد جامعه‏شناسی، دانشکدة علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس.

9. ماجدی، م. و لهسائی زاده، ع. (1385). بررسی رابطه بین متغیرهای زمینه ای، سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی: مطالعه موردی در روستاهای استان فارس. روستا وتوسعه، 9 (4)، 91-135.

10. مدنی قهفرخی، س. (1382). پیامدهای جنسیتی تخریب سرمایه اجتماعی. پژوهش زنان، 1(5)، 7-34.

11. Ahmadi Firouzjaie, A., Sadighi, H., & Mohammadi, M. A.(2007). The influence of social capital on adoption of rural development programs by farmers in the Caspian Sea region of Iran. American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 2 (1), 15-22.

12. Bayard, B., Jolly, C. M., & Shannon, D. A. (2006).The adoption and management of soil conservation practices in Haiti: The case of rock walls. Agricultural Economics Review,7(2), 28-39.

13. Coleman, J.(1990).Foundations of social theory. Cambridge, MA: Belknap.

14. Grootaert, C., Narayan, D., Jones, V. N., & Woolcick, M. (2005).Measuring social capital an integrated questionnaire. World Bank Working Paper, 18, 1-53.

15. Karami, E., & Rezaei-Moghaddam, K.(2005). Modeling determinants of agricultural production cooperatives' performance in Iran. Agricultural Economics,33(3), 305–314.

16. Lancee, B., & Dronkers, J. (2007). Ethnic diversity in neighborhoods and individual trust of immigrants and natives: A replication of Putnam in a West-European country. European University Institute. Paper presented at the International Conference on Theoretical Perspectives on Social Cohesion and Social Capital, Royal Flemish Academy of Belgium for Science and the Arts, Brussels, Palace of the Academy. May 15, 2008.

17. Leonard, R., & Onyx, J.(2003). Networking through loose and strong ties: An Australian qualitative study. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 14 (2),189–203.

18. Mange, M.,Hartwich, F., & Halgin, D.(2008). How change agents and social capital influence the adoption of innovations among small farmers: Evidence from social networks in rural Bolivia. Washington DC: Intl. Food Policy Res. Inst.

19. Njuki , J. M., Mapila, M. T., Zingore ,S., & Delve, R. (2008). The dynamics of social capital in influencing use of soil management options in the Chi Nyanja Triangle of Southern Africa. Ecology and Society, 13(2), 9-25.

20. Novkovic, S. (2008). Defining the cooperative difference. Journal of Socio-Economics, 37, 2168–2177.

21. Portes, A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology, 21,1–24.

22. Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 6(1), 65-78.

23. Sanginga, P., Kamugisha, R ., Adrienne ,M., Sanginga, P., Kamugisha, R., & Adrienne, M .(2007). Conflict management, social capital, and adoption of agroforestry technologies: Empirical findings from the highlands of southwestern Uganda. Agroforestry Systems, 69(1), 67–76.

24. Szreter, S., & Woolcock, M. (2004). Health by association, Social capital, social theory, and the political economy of public health. International Journal of Epidemiology, 33, 650–67.

25. Uphoff, N. (2000). Understanding social capital: Learning from the analysis and experience of participation. Social capital: A multifaceted perspective. World Bank.  215-249.

26. Woolcock, M. (1999). Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework. In Theory and Society, 27, 151-208.

27. Woolcock, M., & Narayan, D. (2000). Social capital: Implications for development theory, research, and policy. World Bank Research Observer, 15: 225-250.